Face Oculta: Revelações fragilizam procurador

A revelação pública dos despachos dos

magistrados de Aveiro que entenderam

haver "indícios fortes" da existência

de um plano do Governo para controlar

a Comunicação Social que podia

configurar um crime de atentado

contra o Estado de Direito caiu como

uma bomba no Ministério Público.

Se dúvidas já havia quanto à decisão

do procurador-geral da República

(PGR), que recusou abrir um inquérito,

a divulgação da fundamentação de

Marques Vidal e de Costa Gomes não

deixou margem para dúvidas.
'Perante despachos daquele teor,

qualquer magistrado abria um

inquérito', disse um procurador ao

CM, adiantando ainda que 'se fosse

um procurador-adjunto a fazer uma

coisa destas estava arrasado e levava

com um processo disciplinar'. O mesmo

magistrado, que dada a sensibilidade

do assunto solicitou o anonimato,

garantiu que a revelação dos despachos

do processo ‘Face Oculta’ foi ontem o

assunto do dia nos tribunais, deixando

os magistrados do Ministério Público

estupefactos com a decisão de Pinto

Monteiro, que conclui não existirem

'indícios probatórios' que levassem à

instauração de um inquérito.

Correio da Manhã
.

Perante a existência de um qualquer indício, o sentimento que se estabelece no espírito de um qualquer mortal, é o sentimento de dúvida e não o da certeza. E perante a dúvida, e agora reportando ao foro da justiça, é obrigatório proceder a um inquérito, para tentar conhecer a verdade.

Perante os despachos dos magistrados de Aveiro, o Procurador Geral da República, Pinto Monteiro, parece não ter tido dúvidas, ao ponto de, categoricamente, recusar a abertura do respectivo inquérito, por, no seu douto entender, não existirem suficientes elementos probatórios. Só não se percebe como é que ele adquiriu tantas certezas e não quiz partilhá-las com os portugueses. Será que ele se considera imortal?