Fidel Alejandro
Castro Ruz (Birán, 13 de agosto de 1926)
Fidel,
o homem que devolveu a dignidade ao povo cubano...
Faz hoje 90 anos.
sábado, 13 de agosto de 2016
Para que Portugal continue a ser dos portugueses...
 |
Marcelo Rebelo de
Sousa admitiu realizar
em São Paulo a cerimónia do 10 de Junho de 2018
|
Presidente
da República anunciou intenção de comemorar 10 de Junho com os portugueses no
estrangeiro ano sim ano não.
***«»***
Se
estamos a perder Portugal, cá dentro, ao menos, que o façamos crescer, lá fora,
onde quer que se encontre a nossa diáspora.
Alexandre de Castro
13 AGO 2016
quinta-feira, 11 de agosto de 2016
Uma política preventiva é o meio mais eficaz e menos oneroso de combater a praga dos incêndios florestais
Incêndios.
Ministra esperava "maior solidariedade" de parceiros europeus
Portugal
acionou mecanismo europeu de proteção civil. Itália respondeu ao pedido de
ajuda, Espanha já tinha enviado dois aviões
A
ministra da Administração Interna, Constança Urbano de Sousa, mostrou-se esta
quinta-feira insatisfeita com a resposta dos parceiros europeus ao pedido de
ajuda de Portugal civil para fazer face aos muitos incêndios que lavram no
país.
"Estava
à espera de uma maior solidariedade dos parceiros europeus", afirmou a
ministra, sublinhando que Marrocos, apesar de não pertencer à União Europeia,
respondeu prontamente ao pedido de auxílio.
Constança
Urbano de Sousa disse ainda, em Arouca, que o dispositivo de combate a
incêndios tem estado a responder "com enorme determinação" aos vários
fogos que assolam o país, salientando que o trabalho tem sido dificultado pela
"severidade" das condições meteorológicas.
"O
nosso dispositivo de combate a incêndios é robusto, capaz e bem treinado. Ao
longo destes anos foi sendo desenvolvido e está adequado para fazer face a
grandes fenómenos com alguma severidade", assegurou.
***«»***
A
senhora ministra da Administração Interna ainda não percebeu que a Europa não é
um espaço de solidariedade. É um espaço de negócio. Registe-se o altruísmo de
Marrocos, da Espanha e da Itália.
A
senhora ministra (que não tem culpa nenhuma da actual tragédia incendiária)
também ainda não percebeu, e baseando-nos nas declarações por si proferidas,
que por mais meios de combate que existam (bombeiros e helicópteros) para
utilizar nos incêndios florestais, não é possível deter a fúria do fogo,
nem evitar a sua deflagração, na época crítica, se não houver previamente uma
verdadeira política de prevenção, que praticamente não existe.
Ao
contrário do que acontece com os incêndios urbanos, os florestais não podem ser
extintos com água e ar, e a acção dos helicópteros é muito limitada. A
estratégia correcta para evitar a sua ocorrência é "roubar-lhes o
alimento", quer provocando, antes da época crítica (Julho e Agosto),
incêndios controlados nos matagais entre zonas contíguas de denso arvoredo,
quer limpando as matas e, ainda, e isto é importante, estimulando a actividade
da pastorícia. Os rebanhos roubam o material combustível, que alimenta as
chamas. Por este trabalho prestado à sociedade, os proprietários de rebanhos
recebem um subsídio estatal, que o anterior governo reduziu, revertendo uma
parte a favor dos bombeiros. Claro que os bombeiros (uns verdadeiros heróis,
que não sabem chutar a bola) precisam de mais meios físicos e de mais
incentivos, mas que deveriam ser custeados por outras fontes de financiamento,
que não a que estava destinada para os pastores.
Por
outro lado, é necessário romper com os lobies de interesses que giram à volta
do fogo, e que privilegiam a estratégia do combate às chamas, em vez da
estratégia preventiva, ao mesmo tempo que dão a ganhar, a muita gente, dinheiro
sujo. Veja-se o caso do serviço das frotas de helicópteros de empresas
privadas, serviço esse que a Força Aérea está em condições de prestar com
eficácia, a um custo muito menor.
Pelo
que disse, a senhora ministra tem muito que aprender sobre a natureza desta
praga, que devora património e alarma as populações rurais, que apenas têm voz
na comunicação social, quando as suas casas são consumidas pelas chamas.
Alexandre
de Castro
11 AGO 2016
quarta-feira, 10 de agosto de 2016
O "Fogo do Céu" de 1593, na ilha da Madeira
1593 - 26 de Julho. «Deu-se nesta ilha um fenómeno de
incandescência atmosférica, que nas cronicas madeirenses ficou conhecido pelo
nome de Fogo do Céu. Nos dias 24 e 25 do mês e ano referidos soprara
violentamente o conhecido ‘vento leste’ acompanhado de tão intenso calor, que,
no dizer duma testemunha coeva do acontecimento, ‘não havia pessoa viva que
sahisse de casa nem abrisse janela, nem se podia sofrer dentro das casas, nem
se podia nestas estar por ser o ar tão quente que tudo era cuidarem que
pereciam e o vento era tal que parecia queimava os ossos, cousa que jamais os homens
viram nestas partes’.Tornou-se cada vez mais intenso o calor e pelo começo da
noite no dia 26 era já bem visível o raro mas conhecido fenómeno de
incandescência atmosférica, que pelas 11 horas se transformou num pavoroso
incêndio, queimando toda a vegetação e reduzindo a um enorme braseiro um numero
considerável de habitações»,
Elucidário Madeirense
***«»***
Esta incandescência
atmosférica, que o povo madeirense adoptou com a designação “Fogo do Céu”, teve
causas meteorológicas, e provocou a total destruição do manto vegetal da ilha.
O calor era de tal maneira intenso, que os madeirenses da orla marítima
passaram a noite, mergulhados nas águas da beira-mar.
Façam o vosso jogo [Mercados Financeiros não criam riqueza]
Façam o vosso jogo
Imagine que você tem dois
amigos, ambos viciados em jogo e que se encontram proibidos de entrar em
casinos...
Para poderem continuar a
satisfazer a sua adicção, reúnem-se à mesa de um café e efectuam uma aposta
sobre o preço que a onça de ouro atingirá no dia seguinte.
Os dois possuem expectativas
opostas quanto ao comportamento do valor de fecho desse activo no dia seguinte:
um aposta que vai subir e o outro aposta que vai descer – tem de ser assim,
caso contrário, contra quem iriam os dois apostar?
Como toda e qualquer incerteza
tem de implicar uma perda/ganho patrimonial para que se considere que existe
risco para os intervenientes, vamos assumir que estes dois amigos vão colocar
dinheiro em cima da mesa do café: cada um aposta cem euros.
Qual o resultado deste jogo?
No dia seguinte, um deles perderá cem euros e o outro ganhará cem euros. Este
jogo designa-se por um jogo de “soma-zero”: os cem euros que um dos amigos
ganhar anulará os cem euros que o outro perderá. Em termos agregados, o ganho
(ou perda) é zero, ou seja, não foi criado qualquer valor, porque, no início do
jogo, cada um tinha cem euros; agora, no final, os duzentos euros
estão apenas na mão de um deles.
Compreendeu este jogo? Se sim,
e se você se sente confortável com o pressuposto de que nenhum dos dois
jogadores possui qualquer informação privilegiada sobre a evolução do preço do
ouro, então você acabou de compreender um dos princípios mais elementares da
economia financeira.
Parabéns! Mais ainda, você
implicitamente considerou que a probabilidade da onça de ouro subir é a mesma
probabilidade de descer. Confesse que sim. E você está, grosso modo, certo.
Espero também que você tenha
compreendido que, o facto de existir um mercado em que estes dois apostadores
(ou milhões deles) arriscam dinheiro não cria, de per se, qualquer riqueza
(cria apenas a que deriva de algumas pessoas terem emprego para que esteja
assegurado que este “casino” opera convenientemente; este, a troco de uma
comissão, providencia o necessário para que tudo corra bem).
Louis Bachelier, em 1900, foi
o primeiro investigador a debruçar-se sobre o comportamento do preço dos
activos financeiros (mais informação sobre o trabalho pioneiro de
Bachelier). Este matemático, na altura visto como muito pouco ortodoxo,
concluiu que, para se prever a evolução do preço de um activo financeiro, o
comportamento passado do seu preço é irrelevante: apenas interessa o preço que
esse activo possui hoje, para estimar qual o preço, que amanhã à mesma hora,
esse activo evidenciará.
A forma como o preço oscilou
em períodos anteriores não tem qualquer influência para efeitos de estimação do
preço futuro. Confuso?
Espero que não mas, ao mesmo
tempo, espero que se questione sobre qual o objectivo que este texto pretende
atingir; devo confessar não é nada de excepcional: apenas sensibiliza-lo para o
facto de uma parte da economia financeira ou, o que é o mesmo, uma parte dos
activos financeiros nada dependerem da criação de valor ou a perda de valor de
outros activos, os designados “activos reais”, esses sim com capacidade
intrínseca para criar valor.
Deter um destes outros activos
é tão legítimo como possuir o direito de se sentar com os seus amigos na mesa
do café. Mas não se pode, em consciência afirmar muito mais do que isso. A
parte da economia financeira que se consubstancia neste tipo de jogos
movimentou, em 2015, 1,2 quadriliões de dólares, dez vezes mais do que produto
interno bruto do mundo inteiro.
Há inúmeros exemplos destes
tipos de activos – conhecidos como derivativos porque o seu valor “deriva” ou
depende do comportamento futuro de uma variável. Há de tudo como na farmácia,
desde contratos em que investidores apostam sobre o preço futuro de acções de
empresas, evolução de taxas de câmbio, do petróleo, do café, óleo de palma, do
trigo, do algodão, da prata e, até, do sumo de laranja.
Se você for um empresário que
necessita de um destes activos para desenvolver a sua actividade (imagine que,
quando se senta à mesa do café, você é na verdade um fabricante de jóias de
ouro) então você vai querer saber mais alguma coisa sobre este assunto.
Caso contrário, não há
justificação para tal: o “racional” por detrás do comportamento dos preços
destes activos é, grosso modo, o mesmo “racional” que o faz apostar que o mês
de Agosto de 2019 será mais quente do que o de 2018. Não tendo em consideração
o impacto que o aquecimento global poderá ter, lamento dizer-lhe que apenas
poderá concluir que as coisas podem igualmente correr bem ou mal.
Tire uma moeda não viciada do
bolso, lance-a ao ar e você estará, grosso modo, a jogar o mesmo jogo.
Espero que, depois de ler
estas linhas, você consiga reagir em conformidade quando algum “radical de
esquerda” se referir a uma parte (sublinho, uma parte) da economia financeira
que nos destruiu em 2008, como “economia de casino” e como sendo “uma
jogatana”.
A não ser, claro, que você
seja daqueles que acreditam que o comportamento desta parte da economia
financeira está positivamente correlacionada com o comportamento da economia
real. Nesse caso, faça como eu: descanse, retempere energias e goze muito as
suas férias.
João Ribeiro
Professor universitário, Doutorado em Finanças.
Investigador na área de avaliação de activos.
Sugestão de Lara Ferraz
***«»***
E, além deste esquema da economia
de casino, de pura especulação, ainda há um outro, ao nível dos bancos, em que
o banqueiro empresta o que tem (o dinheiro dos depositantes) e o que não tem,
criando moeda escritural, já que não é moeda física o que o devedor recebe.
Este esquema, que é inerente ao funcionamento dos bancos, tem uma capacidade
infinita de se multiplicar, até ao momento em que começam a aparecer as
imparidades e os produtos tóxicos (dívidas incobráveis), o que conduz à
bancarrota, sendo depois reposta a normalidade do sistema (que continuará a manter-se inalterável) com o dinheiro dos contribuintes.
Alexandre de Castro
10-08-2016
sábado, 6 de agosto de 2016
Furacão Trump: guerra aberta no Partido Republicano
Furacão Trump: guerra aberta no Partido Republicano
Nos EUA cresce a tensão entre
os republicanos. Num partido já dividido quanto ao controverso candidato à Casa
Branca, Donald Trump veio reacender esta terça-feira a polémica ao declarar que
não iria apoiar Paul Ryan na campanha para a reeleição no Congresso, nem a
candidatura do senador John McCain no Arizona.
***«»***
Trump sabe (e há muito tempo)
que só ganhará a Casa Branca se conduzir a campanha eleitoral num clima de
permanente crispação. É o que ele tem andado a fazer. O discurso do
politicamente correcto não serve os seus objectivos, nem se insere no seu
truculento perfil psicológico. Ele percebeu que não pode ser igual aos seus
rivais.
Se me é permitido um
prognóstico, eu diria que ele vai ser o próximo presidente dos EUA. Mas não me
perguntem se isso vai ser bom ou mau. Seja qual for o presidente eleito,
republicano ou democrata, ele será sempre mau, como história recente tem
demonstrado.
AC
2016 08 06
sexta-feira, 5 de agosto de 2016
Viagem de governante ao Euro com a Galp chega à Justiça
Viagem de governante ao Euro com a Galp chega à Justiça
O Ministério Público está a
recolher elementos sobre a viagem do secretário de Estado dos Assuntos Fiscais,
Rocha Andrade, a convite da Galp, para ver a seleção. São três os envolvidos.
***«»***
Mesmo que fosse legal (e
não é legal, segundo prescreve o Artigo 16.º da Lei nº 41/2010 de 03-09-2010),
é política e eticamente condenável. Um membro do governo tem de estar acima de
qualquer suspeita. E é por estes pequenos favores, embora, de imediato, sem
prejuízos para o erário público, que começam as cumplicidades para o
desencadeamento posterior de outros favores, então já ilícitos, e que acabam por se
transformar em chorudos negócios.
Lembrei-me agora dos robalos
do sucateiro e do ex-governante Armando Vara.
AC
2016 08 04
quinta-feira, 4 de agosto de 2016
Sem cantar "vitória", PCP aconselha cimeira intergovernamental a Costa
 |
| João Oliveira, líder parlamentar do PCP |
Sem cantar "vitória", PCP aconselha cimeira
intergovernamental a Costa
O líder parlamentar do PCP
condenou hoje a decisão de Bruxelas de suspender a eventual multa a Portugal
por défice excessivo de 2015, sem cantar "vitória" porque se mantém o
processo de "pressão e chantagem" da União Europeia (UE).
***«»***
Na realidade, não se tratou de
nenhuma vitória. Foi uma pena suspensa, que não é a mesma coisa do que uma
absolvição. A marca ficou registada na caderneta. A nódoa negra é a prova de
que houve castigo.
Pretendeu-se humilhar
Portugal, para se ganhar balanço para desencadear, depois do Verão, a ameaça do
corte dos fundos comunitários, procurando-se assim condicionar a elaboração do
Orçamento de Estado de 2017. E isto tudo, apenas porque Portugal tem um governo
que não encaixa no perfil do governo ideal, adoptado pelo cartel político
da Europa.
Está em curso um novo tipo de
colonização dos povos, não através das armas e da ocupação territorial, mas
através da tirania financeira e de uma muito bem organizada federação de
interesses do capitalismo europeu, que não hesita em recorrer aos golpes baixos
da chantagem. Se quisermos comer a cenoura, temos que levar
"porrada", e ficar caladinhos..
Esta não é a Europa que nos
prometeram
AC.
2016-08-04
Subscrever:
Mensagens (Atom)