Notas do meu rodapé: A quem interessa a prisão de Sócrates?

Eu não ponho as mãos no fogo por José Sócrates. Detetei-lhe algumas contradições nas suas explicações públicas sobre o caso do Freeport e o da sua licenciatura. Acredito que não tenha sido honesto, aproveitando-se do seu elevado cargo para interesses pessoais, e nunca compreendi como lhe era possível sustentar a sua vida luxuosa em Paris. Apesar disto, não me atrevo, nem posso, a declará-lo inocente ou culpado. Fico a aguardar o seu julgamento, que quero justo e isento.

No entanto, também acredito que a sua prisão, que parece estar ferida de várias ilegalidades, está a servir outros ocultos interesses, ligados à luta das sociedades secretas, pela conquista do poder político, mais concretamente a luta titânica e silenciosa entre a Maçonaria e a Opus Dei. Com Sócrates preso, e com o programado e continuado processo da "fuga" intencional de informações do processo, algumas delas a roçar o delírio, o PS poderá sair muito enfraquecido das próximas eleições, diminuindo assim a influência da Maçonaria e aumentando a da Opus Dei. O Papa estará por cá, em 2017, para lançar a sua bênção aos novos governantes.

Os muitos luxos que denunciaram José Sócrates

A vida de luxo do antigo chefe de governo, José Sócrates, foi investigada pelo semanário Sol, que analisou e fez contas a todos os valores gastos pelo ex-primeiro-ministro em viagens, almoços, rendas e férias.

Notícias ao Minuto

***«»***

Eu estou de acordo com o denodado afã desenvolvido pela comunicação social em investigar as finanças de José Sócrates. Está a fazer o seu papel, que é importante para o esclarecimento da opinião pública. No entanto, a minha perplexidade começa a crescer, através da suspeita da existência de uma indesejável partidarização dessa investigação, pois não se vislumbra idêntico esforço, por parte da comunicação social, em relação às outras personalidades, a maioria delas da direita política, envolvidas em casos mediáticos que apontam para a eventual prática de crimes económicos. 

A liberdade de imprensa, que tanto custou a conquistar, consagra a independência dos jornalistas e dos órgãos da comunicação social, mas também exige, como contrapartida, a sua clara e rigorosa isenção. O mesmo se pode dizer em relação à Justiça, que também não pode deixar de ser escrutinada sob este prisma. 

Se estes dois pilares, o da independência e o da isenção, detidos por estes dois poderes, o da comunicação social (não institucional) e o da Justiça falharem, então a democracia é uma ridícula palhaçada.

Operação Marquês: Pode Sócrates fazer o "favor de não ficar calado"?

O ex-primeiro-ministro José Sócrates está em prisão preventiva desde o passado dia 24 de novembro por recaírem sobre si suspeitas da prática de crimes como branqueamento de capitais, fraude fiscal e corrupção. Desde então já foram três as declarações que o ex-governante socialista enviou à comunicação social. Mas afinal, questiona o Jornal de Negócios, pode Sócrates falar publicamente sobre o caso?

“Estou preso, mas não lhes faço o favor de ficar calado”. Foi esta a última declaração pública que José Sócrates fez desde que está em prisão preventiva. A frase foi proferida numa carta enviada, na segunda-feira, à RTP.

Antes, o ex-primeiro-ministro já tinha enviado outra missiva ao jornal Público e à rádio TSF na qual descrevia como “absurdas, injustas e infundamentadas” as acusações contra si e tinha dito ao Expresso, em conversa telefónica, que se sente “mais livre do que nunca”, tendo assegurado ainda dar uma entrevista ao semanário.

Perante estas três declarações, o Jornal de Negócios quis saber se José Sócrates está ou não a violar o segredo de justiça e, ao que parece, não está.

O advogado especialista em processo penal, João Medeiros, explica à publicação que “a partir do momento em que uma informação está na comunicação social, falar sobre ela não é violar qualquer segredo”.

Assim, Sócrates só violaria o segredo de justiça se falasse publicamente sobre o conteúdo do despacho que determinou a sua prisão preventiva ou se revelasse o que aconteceu durante o interrogatório ou as buscas realizadas no âmbito da investigação.

Relativamente à entrevista que o ex-líder socialista prometeu dar ao Expresso, o Negócios explica que para tal é necessária uma autorização do diretor-geral de Reinserção e Serviços Prisionais, bem como do tribunal.

Por outro lado, o envio de cartas aos meios de comunicação social não carece de qualquer tipo de autorização.

Notícias ao Minuto

***«»***

Sócrates até poderá vir a ser considerado culpado. Mas, até ao julgamento, irá dar muito trabalho aos que estão contra ele. Vai desestabilizar muita coisa, a começar pelo Partido Socialista, que pretende metê-lo numa redoma, para o esconder, já que não o poderá esquecer, nem apagar a sua memória da sua própria história. O folhetim ainda só agora começou.

Sócrates poderá ter o diabo nas entranhas, mas tem a alma e a força de um leão. Com uma personalidade muito forte, é o tipo de criatura que extrema ao máximo os sentimentos das pessoas, em relação a ele. Desperta ódios e paixões. É amado e idolatrado por uns e odiado e menosprezado por outros. Não há lugar para o meio termo.

Portas versus Sócrates: É preciso ter lata!...

Excerto do debate na TVI entre Paulo Portas e José Sócrates:

Paulo Portas: "O sr. disse que nunca seria primeiro-ministro com o FMI."

José Sócrates: "Não foi isso que eu disse. O que eu disse é que não estava disponível para ser primeiro-ministro com o FMI."

Judite de Sousa: "Não é a mesma coisa?"

José Sócrates: "Não. É diferente."

Claro que Sócrates não disse qual era a diferença! …

Amabilidade do Jorge Ribeiro

Sócrates acusado no FT de fazer discurso enganador sobre pacote de ajuda

Colunista do Financial Times fala em “cortes selvagens na despesa”

A gestão da crise por Portugal tem sido “apavorante”, e o anúncio por José Sócrates do acordo alcançado com a EU-FMI é um “ponto alto do lado tragicómico da crise”, segundo um artigo de opinião publicado no Financial Times de ontem.

José Sócrates é acusado de ter escolhido atrasar o pedido de assistência financeira “até ao último minuto” e o seu discurso de que o acordo pacote português é melhor do que o grego e o irlandês e que não seria muito doloroso não é verdade, na opinião de Wolfgang Münchau, um dos colunistas de longa data do diário financeiro britânico.

PÚBLICO

***

José Sócrates já não é levado a sério por ninguém. Na sua ânsia de ocupar o poder por qualquer preço, perdeu as referências éticas da política e está a expor o país ao ridículo. A sua credibilidade está de rastos. Elevou a mentira à dignidade de Estado e deu à verdade o estatuto das coisas inúteis. Com ele, a manipulação da opinião pública tem a força de um decreto-lei. A crispação é o seu estado de espírito natural, talvez fruto de algum problema mal resolvido na sua adolescência. O que lhe sobra em capacidade oratória, falta-lhe em eficiência e coerência governativas. Conduziu o país para o inferno, embora continue a prometer o céu.
Depois daquele patético discurso, a anunciar o teor do acordo firmado com a troika, em que minimizou a gravidade da situação e omitiu as  medidas mais devastadoras para a vida dos portugueses, José Sócrates levou ao extremo o seu desprezo pela verdade e pela transparência. Com a manobra caricata à volta do PEC4, procura reduzir o espaço da discussão pública dos problemas reais do país, e transformar o discurso político numa chicana, alimentada por uma inócua guerrilha verbal. Portugal não pode continuar a ser governado por este homem.
http://economia.publico.pt/Noticia/socrates-acusado-no-ft-de-fazer-discurso-enganador-sobre-pacote-de-ajuda_1493328

José Sócrates anuncia teor de acordo com 'troika'

*

Afinal foi tudo uma invenção. Não havia crise nenhuma, como a oposição dizia. Fica tudo na mesma. Sócrates jurou a pés juntos que o rio Tejo não deixará de continuar a correr para o mar e que o Sol não deixará de continuar a nascer todos os dias. Apenas os horários de funcionamento dos cemitérios vão ser alargados, tal como o PEC4 previa. 

Bandex - Mentiras

Países da zona euro excluem alterações ao PEC apresentado pelo Governo

Fotografia do PÚBLICO

**

Os responsáveis da zona euro demoliram ontem as ofertas de negociação das novas medidas de austeridade feitas pelo governo à oposição, ao afirmarem que não há razões para alterar o programa que já foi apresentado por Portugal a Bruxelas.

"Aprovámos o programa de ajustamento tal como nos foi proposto pelo governo português [e] que foi avalizado tanto pela Comissão Europeia como pelo Banco Central Europeu", afirmou Jean-Claude Juncker, ministro das finanças do Luxemburgo e presidente do eurogrupo no final de uma reunião dos seus pares em Bruxelas.

PÚBLICO

***

O enxovalho não podia ter sido maior. Foi a maior humilhação de Portugal na cena internacional, depois do ultimato inglês de 1890. Jean-Claude Junker, o presidente do eurogrupo, reduziu Portugal a um mero protectorado da União Europeia, ditando-lhe as suas ordens. E isto, porque o pior primeiro-ministro do actual regime democrático, depois de Santana Lopes, num acto de indesculpável irresponsabilidade, viciou vergonhosamente o processo da formulação da actualização anual do Pacto de Estabilidade e Crescimento, mentindo a toda a gente. As negociações, que ele, em desespero, veio propor à oposição, depois de já ter feito um compromisso formal em Bruxelas, não passavam, afinal, de uma farsa, digna de figurar num libreto de uma ópera-bufa.

http://economia.publico.pt/Noticia/bruxelas-nega-ao-governo-poder-para-negociar-pec_1486120

Notas do meu rodapé: A perigosa táctica de Sócrates

O primeiro-ministro José Sócrates, coadjuvado pela sua máquina de consultores de marketing, pagos pelo erário público, mas que, em caso algum, serve o interesse público, planeou ao milímetro esta complexa jogada sobre o PEC4. Era uma jogada de alto risco, que lhe exigia vários golpes de rins e uma apurada sensibilidade para explorar todas as oportunidades, que a evolução dos acontecimentos lhe apresentasse. Digamos que, em boa verdade, ele é um exímio mestre em iniciativas deste tipo, que não trazem nenhuma dignidade à política nem contribuem para a resolução dos problemas do país, antes pretendem suportar os seus interesses pessoais e os do seu grupo partidário.

Confrontado com a deterioração da execução orçamental, de que só publicita aquilo que lhe é favorável, e que exigia a difícil tarefa de pedir mais sacrifícios aos portugueses, quando antes afirmara que os anteriores seriam os últimos, obrigaram-no a arriscar tudo. O plano servia-lhe para fortalecer a sua posição política, quer viesse a manter-se vitoriosamente no governo, caso um PSD medroso vergasse a espinha, quer tivesse de sair e passar para a oposição. A sequência da argumentação utilizada foi sempre orientada para transferir a culpa da eclosão de uma eventual crise política para a oposição e, particularmente, para o PSD, e, por outro lado, utilizou o espantalho do FMI, tentando vender uma imagem de um patriotismo serôdio.

Mas, em todo este plano, havia uma contradição de raíz. José Sócrates, na última cimeira europeia, comprometeu-se, em definitivo e por escrito, com a aplicação de uma série de medidas políticas e económicas, o que revela uma intenção clara de não pretender negociá-las com a oposição. Confrontado com a intransigência de todos os partidos, que não lhe perdoaram a arrogância e o insulto e nem querem subescrever aquelas gravosas medidas, mudou a agulha para uma posição aparentemente concliadora, construindo um cenário de falsas negociações. Para lhe complicar mais a vida e o prestígio, José Sócrates foi apanhado em mais uma mentira, quando disse, contrariando a verdade de provas evidentes, que o documento apresentado em Bruxelas não não tinha carácter definitivo.

Na realidade, como disse o presidente da câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, o país não pode ser governado por um primeiro-ministro mentiroso.

MOODY'S CORTA NO RATING DE PORTUGAL EM DOIS NÍVEIS

Pouco depois de o primeiro-ministro falar à SIC, a agência de notação de risco Moody's anunciava o corte do rating de Portugal em dois níveis, de A1 para A3, e com perspectiva negativa. O nosso país fica assim a um nível da classificação B, que separa os países com dívida de "pouco risco" dos Estados com dívida de "risco elevado". Dos países sujeitos a resgate, a Irlanda tem um rating de Baa1 e a Grécia de B1.

Correio da Manhã

***

É melhor o primeiro-ministro deixar de ir à televisão, porque, de cada vez que bota faladura, as agências de rating baixam a notação de risco de Portugal.

Ontem de manhã, foi o presidente do BCE a denunciar a insuficiência do plano gizado pelos dirigentes políticos para ajudar os países com dificuldades orçamentais, mas que José Sócrates considerou excelente para Portugal. À noite, logo depois da sua entrevista à SIC, apareceu a agência de rating Moody's a descer a notação de risco a Portugal em dois níveis, ficando assim muito perto de, na próxima avaliação, a cotação transitar para o nível B (países, cuja dívida apresenta risco elevado), onde já encontram a Grécia e a Irlanda.

Não se espera que as outras agências, cuja avaliação será comunicada até ao fim do mês, tal como estava programado por todas elas, não sigam o caminho da Moody's, que fundamentou a sua decisão, nas “fracas perspectivas de crescimento e ganhos de produtividade no médio prazo” da economia portuguesa. A crise política anunciada, e que teve origem na provocação do primeiro-ministro aos partidos da oposição, a quem não deu a conhecer, previamente, o conjunto de medidas de austeridade que apresentou em Bruxelas, irá assim adensar as dúvidas dos mercados.

Entretanto, enquanto o país se afunda, estamos já a assistir à nova rábula de vitimização de José Sócrates, em que ele vai tentar esconder o fracasso da sua política, atirando a culpa para a oposição. É bom não esquecer aquilo que já aqui foi dito. Se o PSD estivesse interessado em provocar uma crise política, teria aproveitado a boleia da moção de censura do Bloco de Esquerda, ou teria apresentado na Assembleia da República a sua própria moção de censura. Este argumento desmonta a enganadora estratégia de vitimização de José Sócrates e que, curiosamente, não tem sido utilizado pelos agentes políticos e pelos comentadores.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/actualidade/devolver-a-voz-ao-povo

Notas do meu rodapé: O Ser e a Essência

Cartaz na manifestação "A Geração à Rasca", em Lisboa

Com relutância, obriguei-me a ter de ouvir mais uma lenga-lenga do senhor José Sócrates. E, mais uma vez, detectei a facilidade como ele consegue baralhar as cartas e dar de novo, ao mesmo tempo que se socorre da batota para ganhar o jogo. Mas já se percebeu que lhe faltam os ases, tendo pois de jogar com a bisca de sete e um ou outro valete. As damas, nem vê-las.

Sustenta o senhor primeiro-ministro, o senhor José Sócrates, que a oposição pretende causar uma crise política. É mentira, e quem mente é mentiroso. E Sócrates precisa da mentira como de pão para a boca, para sobreviver politicamente. Se a oposição, e, neste caso, o PSD, pretendesse criar uma crise política, teria aproveitado a boleia da moção de censura, apresentada recentemente na Assembleia da República pelo Bloco de Esquerda. O governo não caiu, porque o PSD evitou a sua queda. Por outro lado, sabe-se que, por motivos tácticos, a actual direcção do PSD não tem pressa em ocupar o poder. O seu líder ainda não conseguiu criar o carisma de um vencedor, o que, para mim, lhe vai ser difícil. A pior coisa que poderia acontecer neste momento a Passos Coelho seria a de ser obrigado pelas circunstâncias a ter de ocupar o lugar de primeiro-ministro de um país que o senhor José Sócrates arruinou, por não ter tido a intuição política de se antecipar à crise da dívida soberana, que o laureado economista Nouriel Roubini tem vindo a referir, desde 2009. Por isso, é redondamente falso que a oposição pretenda criar uma crise política neste momento delicado, tal como o senhor Sócrates insistentemente, e até à exaustão, sustentou na sua arrogante lenga-lenga. Nem sequer o Partido Comunista exigiu a queda do governo, embora tivesse sobejas razões para o fazer.

Também é falso que os partidos da oposição não tenham avançado com propostas informais, tal como compete à oposição, já que a iniciativa tem de partir do governo, como não pode deixar de ser. Concretamente, e na genaralidade, os partidos da oposição já aconselharam o governo a desfazer-se da mais de centena e meia de institutos públicos, de uma utilidade duvidosa, e que apenas servem para empregar a clientela partidária. O Partido Comunista tem sistematicamente exigido que se obrigue a banca a pagar a taxa de IRS normal, e que se legislize no sentido de eliminar os respectivos benefícios fiscais. E isto para não falar dos milhões de euros anuais, que se gastam em pareceres jurídicos, alguns redundantes e desnecessários. Todos os partidos pedem que as despesas de funcionamento dos ministérios sejam reduzidas, ou, pelo menos, que não aumentem como têm aumentado, e que se lute contra o desperdício da administração pública. Por esssa via poupavam-se biliões de euros.

Mas José Sócrates continua a pautar o seu comportamento político como se fosse o dono da verdade, desvalorizando a oposição, e lançando sobre ela o labéu do oportunismo político e do antipatriotismo. Salazar procedia do mesmo modo. Só que Salazar era o ser e a essência e vivia em ditadura, mais tarde baptizada de democracia orgânica, por Marcelo Caetano. Mas Sócrates está a instaurar uma democracia autoritária, que é o mesmo do que uma ditadura democrática, e não é essência de coisa nenhuma, sendo apenas ser, nada mais.

Primeiro-ministro responde a Soares dos Santos: “não basta ser rico para ser bem educado”

O primeiro-ministro, José Sócrates, respondeu esta quinta-feira ao presidente da Jerónimo Martins, afirmando que “não basta ser rico para ser bem-educado”, na sequência de o empresário ter acusado o Governo de mentir sobre a situação do país.

PÚBLICO

***

Também não basta ser engenheiro civil, na variante de Inglês Técnico, para ser verdadeiro.

Afinal, Sócrates até disse a verdade!...

Clicar para ampliar a imagem e, depois, clicar novamente

Aqui, tem todo o cabimento referir aquele aforismo, "com a verdade me enganas". Muitos dirão que foi a única vez que o homem falou verdade. Não quero envolver-me na discussão metafísica de tentar saber onde acaba a verdade e começa mentira ou como é que os políticos conseguem misturar discursivamente aquelas duas categorias da lógica aristotélica. O que eu posso dizer, com toda a probabilidade de não me enganar, é que José Sócrates só começou a sentir-se capacitado para desempenhar as funções de primeiro ministro, quando passou no exame de Inglês Técnico na Universidade Independente e obteve a licenciatura de engenharia. Aí, sim! Cresceu mais uns centímetros.

Sócrates desafia PSD a dar “cheque em branco” ao país

O primeiro-ministro, José Sócrates, apelou ao líder
parlamentar do PSD para “desfazer o tabu” e “dizer
não à insegurança e incerteza”, ou seja, revelar qual
a posição dos sociais-democratas sobre a votação do
Orçamento do Estado. “Não é dar um cheque em
branco ao Governo, mas ao país”, rematou o primeiro-
ministro, em resposta a Miguel Macedo.
PÚBLICO

***

Esta notícia reporta ao período em que ainda não era conhecido o Orçamento de Estado, nem o seu relatório. E se se a relevamos aqui, com dois dias de atraso, é apenas para destacar o descaramento do primeiro-ministro em andar a pedir cheques em branco a toda a gente, para depois sacar o dinheiro que quiser e a quem quiser. E é o que está a acontecer. O verdadeiro saque já começou e não vai parar. Para o ano ainda vai haver mais.
http://www.publico.pt/Política/socrates-desafia-psd-a-dar-cheque-em-branco-ao-pais_1461101

Portugal já se transformou num circo: Ministro das Finanças Suíço fala sobre Portugal

Depois do justificado alerta do leitor e amigo João Grazina, este vídeo foi retirado, pois não foi possível comprovar a sua fidedignidade. A justificação sobre a decisão de manter o texto encontra-se no comentário de agradecimento, endereçado ao João Grazina, a quem mais uma vez agradeço a oportuna intervenção. Aos leitores, o pedido de desculpa pelo erro cometido.

Alexandre de Castro

***

Eu já afirmei aqui várias vezes que Portugal não podia ter um primeiro-ministro sob suspeita permanente e com o qual o chefe do principal da oposição já se recusa a reunir a sós. Se já é humilhante, perante a Europa e perante o mundo, exibirmos a nossa indigência e inépcia, mais grave é ainda proporcionarmos motivos para o espectáculo da chacota universal.